Vous êtes iciForums / Filtration / Filtre / ozone
ozone
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
puisque des mots peu aimables ont circulés par erreur je le souhaite, je propose de monter un dossier ozone, je ne sais ce que vous en pensez, j'attends que tous ceux que ça intéressent y mettent de leur temps, mais pas d'affolement, nous avons le temps....
rassemblez l'ensemble des documents que vous jugez intéressant, les points positifs et négatifs, votre ressenti.. avec tout ça on fait le tri et on essait de ressortir quelque chose de propre... pour une fois les "gens ordinaires" vont tenter de faire qq chose de leurs dix doigts et de matière grise dont nous disposons, attention les forums francophone sont assez léger en termes d'infos; par rapport aux forums étrangers j'entends.
un dossier sur le filtre à ruisselelment serait lui aussi le bienvenu, voilà je lance des idées..pour occuper nos périodes hivernales: à vous de me dire
bien à vous
Oui, tu nous l'avais déjà dit, je crois. Là, c'est confirmé.
Bon, pas d'ozonateur, mon choix est fait. Tant mieux, une dépense de moins. Vaut mieux investir dans les bulles
merci katsu pour ce travail au nom de toute la communauté
indispensable l'ozone, ben la réponse est tombée....
même les japonais ont laché l'affaire
Voici la traduction . Il va de soi que je ne serais pas responsable d'une éventuelle petite erreur et que ce travail fait rapidement est avant tout destiné aux membres de notre forum.
OZONE.
En 1983, j'ai vu de nombreux ozonateurs chez Dainichi ; quand j'ai interrogé Monsieur Mano, il m'a dit qu'ils étaient là offerts gratuitement par le fabricant pour faire un essai. J'en ai vu aussi à la ferme à koï de Narita chez Komaki, il m'a dit la même chose. J'ai contacté le fabricant. Le nom des ozonateurs était "EYECLEAN PIA".
Cet ozonateur était fabriqué en différents modèles uniquement pour l'aquaculture intensive. Le but était d'augmenter le D.O en toute sécurité, au - dessus des niveaux produits par les méthodes d'aération normale. En augmentant, en toute sécurité, le D.O de cette façon, le poisson d'élevage mangerait davantage et grandirait bien plus rapidement afin de rendre la production plus réussie et profitable.
Je dis " en toute sésurité" parce qu'alorsHiroji Sakai, à Hiroshima,faisait des expériences avec de L'OXYGENE LIQUIDE PUR en l'ajoutant de bonbonnes avec valves de contrôle, comme le lui avait enseigné Miyajima, à Niigata. L'oxygène liquide pur peut facilement produire une "supersaturation" de D.O - à moins que ce ne soit très finement contrôlé ! - c'est léthal pour les koïs.
J'ai importé deux ozonateurs au Royaume -Uni, en 1984, l'un pour un 10 tonnes et l'autre pour un 50 tonnes et j'en ai vendu beaucoup. J'ai installé l'un sur mon bassin principal ( 50 tonnes) et les tests de redox étaient pratiqués à intervalles réguliers. La température courante de l'eau pendant la période de cet essai, était de 19°.Le D.O normal était à 8.00 ppm avec l'aération standard. L'ozonateur l'a porté immédiatement à 9,4 et il en resté là.
Je n'ai remarqué aucune amélioration de la clarté de l'eau qui était depuis toujours parfaite. L'ozone produit, quand on se tenait près de l'appareil, était un souci, il dégageait une odeur entêtante pour quelques visiteurs.
Le nettoyage et le remplacement des ampoules étaient difficiles et coûtaient cher. aucune demande de nourriture supplémentaire était visible et le grossissement était normal, comme auparavant.
En 1985, tous les éleveurs japonais arrêtèrent d'utiliser ce système et depuis, ils ne sont pas revenus à cette méthode.
Je sais que depuis, des progrès ont été faits à partir de la technologie des aquariums et des applications en aquaculture, poutant je n'ai pas encore vu une raison, à ce jour, pour utiliser ce "supplément" à n'importe quel système de bonne filtration. Je ressens encore que les méthodes de contrôle ont besoind'être améliorées, spécialement dans des espaces clos.
oui et moi avec mes montages sous la flotte..pas le courage de le faire ce soir
merci katsu
. Je vais essayer de faire mieux. J'ai besoin d'un peu de temps. A + intéressant....après ça chacun fera en son âme et conscience...
voilà la réponse de peter wallington himself!, alors que quiconque veuille le contredire, ça ne me dérange pas, mais qui autant que lui a 40 années d'expérience et de retour d'expérience dans ce métier, c'est vite oublié qui il est et d'ou il vient, alors respect pour ce grand Monsieur, vous mettrez ou pas votre ozone, ...mais au moins on a un avis et le meilleur...
texte de waddy
Ozone.
In 1983, I saw many ozone units at Dainichi, when I asked Mr. Mano he said they were there free from the manufacturer for trial. I saw them also at Narita Koi farm at Komaki, he said the same. I contacted the maker and visited the factory. The name for the units was - 'EYECLEAN PIA' This unit was made in several models purely for intensive fish farming. The aim was to increase D.O. 'safely' above levels produced by normal aeration methods. By safely increasing D.O. in this way, the farmed fish would eat more food and grow far quicker to make production more successful and profitable. I say 'safely' because back then Hiroji Sakai in Hiroshima was experimenting with PURE LIQUID OXYGEN by adding this from cylinders and control valves as taught to him by Miyajima in Niigata. Pure liquid oxygen can easily produce 'supersaturation' of D.O. - unless it is very finely monitored! This is lethal to Koi. I imported two units to the UK in 1984, one for 10 tons and one for 50 tons and sold many. I set up one on my main pond (50 tons) and redox potentiometer tests were carried out at regular intervals. The running temperature of water at the time of trial was 19C, the normal D.O. came out at 8.00ppm with standard aeration. Tho ozoniser took this to 9.4 immediately and there it stayed. I noticed no improvement to water clarity which was always perfect. The ozone produced when standing near the unit was a concern and produced a 'dizzy' feeling for some visitors. The cleaning and replacement of bulbs was difficult and expensive, no additional desire for food was seen and growth was normal as before. In 1985 all the Japanese breeders stopped using this system and have not returned to this method since then.I know improvements have been made since then from aquarium technology and fish farming applications but I have yet to see any reasons today for using this 'add-on' to any good filtration system. I still feel that control methods need to be improved, especially in enclosed spaces.
google translate; à la va vite quoi!
Ozone. En 1983, j'ai vu beaucoup de l'ozone à Dainichi, quand j'ai demandé à M. Mano, il a dit qu'ils étaient là gratuitement auprès du fabricant pour le procès. Je les ai vus aussi à Narita Koi ferme à Komaki, il a dit la même chose. J'ai contacté le fabricant et visité l'usine. Le nom a été pour les unités -- «EYECLEAN PIA" Cette unité a été faite en plusieurs modèles purement pour la pisciculture intensive. Le but était d'accroître D.O. "sécurité" au-dessus des niveaux normaux par des méthodes d'aération. Par sécurité de plus en plus D.O. de cette façon, le poisson d'élevage ne consomment plus de nourriture et de croître beaucoup plus vite pour rendre la production plus efficace et rentable. Je dis «sans danger», car à l'époque Hiroji Sakai à Hiroshima a été l'expérimentation de PURE OXYGENE LIQUIDE par l'ajout de ce à partir de cylindres et valves de contrôle que lui a enseigné à Niigata Miyajima. Pure oxygène liquide peut facilement produire des «sursaturation» de DO - Que si elle est très finement contrôlée! C'est mortel pour Koi. J'ai importé deux unités pour le Royaume-Uni en 1984, un pour 10 tonnes et un de 50 tonnes et vendu beaucoup. J'ai créé un sur mon étang (50 tonnes) et redox potentiomètre tests ont été effectués à intervalles réguliers. La température de fonctionnement de l'eau au moment du procès a été 19C, normal DO s'est établi à 8.00ppm standard avec aération. Tho a pris cette ozoniser immédiatement à 9,4 et il est resté. J'ai remarqué aucune amélioration de la clarté de l'eau qui est toujours parfait. L'ozone produit lorsque debout près de l'unité a été un sujet de préoccupation et de produire un "vertige" sentiment pour certains visiteurs. Le nettoyage et le remplacement des ampoules a été difficile et coûteux, aucune volonté de la nourriture a été observée et la croissance est normale comme avant. En 1985, tous les éleveurs japonais ont cessé d'utiliser ce système et ne sont pas retournés à cette méthode depuis. Je sais que des améliorations ont été apportées depuis l'aquarium de la technologie et l'élevage de poissons d'applications, mais je n'ai pas encore vu aujourd'hui pour des raisons d'utiliser ce "add-on» pour tout bon système de filtration. J'ai toujours le sentiment que les méthodes de contrôle doivent être améliorées, en particulier dans des espaces clos. |
je ne sais pas arnaud si tu connais un peu le monde du batiment mais c'est egalement la guerre lorsqu'il y a un gros chantier a prendre.... les uns se disent plus fort et meilleurs que les autres, les autres disent avoir une technique irreprochable et font les choses dans les regles de l'art... aprés la guerre des prix pratiqués et ainsi de suite....
tout ça pour dire que de toute façon chacun aura sa propre vision des choses... pour moi perso je pense que c'est le client qui fait son propre choix en son ame et conscience...
quand aux compliments c'est trés sympa, mais je ne suis qu'un simple paysagiste aquatique perdue au milieu de l'ocean indien... alors pourquoi j'irai me prendre la tete...
du plus loin que l'on puisse regarder...regardons les pros japonais travailler, essayons de les imiter....c'est eux qui ont des résultats, pas nous!!!
en ce qui me concerne un bassin bien filtré...une bonne oxygénation comme eux du reste, et dans le filtre, et autant dans le bassin...après chacun fera en son âme et conscience, mais rien d'autre à rajouter
on a du vivant, point
un point tout de même car en ce moment il m'arrive de lire n'importe quoi, mais vraiment il y a une réelle désinformation, il y a une comparaison qui est faite actuellement entre l'ozone et le peroxyde d'hydrogène, on peut le lire sur les forums
petit rappel, qu'est ce que le résultat d'une eau ozonée?
qu'obtient t'on réellement?...oui vous avez bien lu..qu'obtient t'on réellement?
pas de réponse ici, chacun le fera de son côté et ceci expliquera aussi celà!
faites vos recherches, croyez moi....vous changerez votre façon d'éppréhender le truc!
voilou